Ogar 200 czy Jawa Mustang

przez **Hans** » 14 maja 2007, o 22:53

Jakie są różnice między tymi dwoma motorowerami, oprócz silnika. Jak się powadzi, czy ma lepszą elektrykę, czy jest wygodniejszy i jak się jedzie w terenie?

przez **Pani Kontekstowa** » 14 maja 2007, o 22:53

MotoAlbum.pl Pokaż czym jeździsz! Twój wirtualny garaż

przez **sutek** » 15 maja 2007, o 07:59

moge ci powiedzieć tyle że ogar jest troce ładniejszy od jawki ale to moje zdanie. i ze ostatnio wyprzedziłem motorynką na pełnym gazie ogarka ale on jechał jakos tak dziwnie chyba mu sie ślizgały tarcze.

przez **Conqeror** » 15 maja 2007, o 13:19

jawka ma na kluczyk schowki . nie ma bagażniak z tyłu do tryzmania sie dla pasażera . Ale każdą jawke ktorą widzałem zawsze była mocniejsza od ogarów

przez **Alonzo** » 15 maja 2007, o 14:11

no to zalezy bo silnik jest ten sam, tylko w ogarach zgodnie z polskim prawem byly blokowane te silniki, a w jawach nie, takze jawa bedzie mocniejsza od ogara puki nie odblokujesz ogara wtedy moc jest ta sama

przez **KLINAR** » 15 maja 2007, o 14:14

no i ogar jest lzejszy

jesli ktos musi targac moto po schodach do gory jak ja to ogar jest lepszy

i jakwa wogule jest niska

na dluzsza trase zawsze bola mnie plecy bo musze byc zgarbiony zeby dobrze chwytac kiere

przez **Koner** » 15 maja 2007, o 16:04

Ogar 200 jest ładniejszy i lżejszy od jawki i według mnie lepiej się jeździ na ogarze,a silnik zawsze można odblokować

przez **Adamo** » 15 maja 2007, o 18:42

Po odblokowaniu moc jest ta sama.Natomiast nadwozie ogara jest lżejsze , wygodniejsze , i o wiele bardziej estetyczne.Bo o ile nadwozie typu skuter "Pancerka" wygląda naprawdę przyjemnie , to niestety nadwozie typu 23 czyli Mustang jest naprawdę brzydkie.Ogar ma lepsze amortyzatory i teleskopy przednie, ci co narzekają na zawieszenie ogarów , chyba nie miwli jeszcze takiego jak w jawce.Pozatym nadwozie ogara jest bardziej praktyczne i wolne od nie zawsze przemyślanych Czechosłowackich rozwiązań - kto ma/miał jawke ten wie o czym mówię

przez **Kamil** » 15 maja 2007, o 21:04

Jak dla mnie, ogar rządzi

Jawka brzydka jest.

przez **Koner** » 15 maja 2007, o 21:36

Mi się jeszcze wydaje że do ogara jest więcej częsci dostępnych.

przez **PAUL ZIOM** » 16 maja 2007, o 13:28

Ja sam mam ogara 200 i myśle ze jak jest w dobrym stanie to jest lepszy niz jawa i z wyglondu i silom

przez **Kamil** » 16 maja 2007, o 14:28

Jest więcej częsci dostępnych jeśli chodzi o nadwozie jesli chodzi o silnik to jest tyle samo

przez **KLINAR** » 16 maja 2007, o 15:16

Adamo napisał(a):Po odblokowaniu moc jest ta sama.Natomiast nadwozie ogara jest lżejsze , wygodniejsze , i o wiele bardziej estetyczne.Bo o ile nadwozie typu skuter "Pancerka" wygląda naprawdę przyjemnie , to niestety nadwozie typu 23 czyli Mustang jest naprawdę brzydkie.)

to zalezy od gustu

mi sie np pralka nie podoba.. jest jakas dziwna

i wdlg mnie najbardziej szpeci ja ten przedni blotnik

a mustang jak dla mnie ma taka fajna linie chociaz tez nie jest zbyt ladna

ale podoba mi sie bardziej niz pralka, ale o gustach sie nie dyskutuje

jednemu podoba sie to drugiemu to

przez **Kamil** » 16 maja 2007, o 19:23

Jawka jest zbyt gruba i te kształty sprawiaja że mi się nie podoba

przez **Adamo** » 16 maja 2007, o 19:27

Kamil napisał(a):Jawka jest zbyt gruba i te kształty sprawiaja że mi się nie podoba

Która jawka jest zbyt gruba ?? bo chyba nie mustang, a co do tego że tzw. "pancerka" jest dość szeroka i pękata , to normalne , wszak to bardziej skuter niż motorower.

przez **Alonzo** » 16 maja 2007, o 20:41

pancerka za gruba ?? chyba tylko w oslonkach

jedyne czego moge sie czepiac swojej pancerki to to ze jest troszke za niuska takto jest akurat, i nawet linie ma niezla jak na czechow